麻友安2023-06-11 12:17:43
颁一个年度最佳华语片不过分。十岁学童坠楼自杀，光是这行字打出来已经令人心惊。一个稚嫩的生命是被什么摧毁的？家庭暴力、升学压力是导演试图探讨的表层问题，深层则是揭示东亚家庭世代创伤和社会焦虑。德彪西的音乐在片中扮演重要角色，而本片视听语言亦如德彪西般柔丽，却给人以忧愁和刺痛感，痛的是有条件的爱，不管怎样努力做一个听话的小孩，都换不来父母的肯定哪怕只是尊重而已，痛的也是有病的社会，不被爱的他死后得到的却仍是“心理承受能力差”的恶言冷语。生命可以就这样被抹去吗？导演也拍出孩童之死的涟漪，巧妙的叙事结构由男主角这条线索浮现一缕人性的微光。难得的是，即便设计了父亲病危这样的戏剧冲突，也并没有走向俗套的大和解，记不得孩子的样子就是对他的惩罚。这批香港四字电影社会批判力度不逊于《下一个素熙》，卓导大有可为
我先矛盾2024-04-13 19:19:32
院线字幕把“前男友”改成了“密友”，内地高中生谈恋爱比自杀还见不得光。
Sophia大美人2024-04-19 18:38:27
东亚小孩对死亡最顶级的幻想，应该就是想象让父母跪在尸体前哭天抢地的场景。
他们看到我的尸体会想什么？会不会懊悔，会不会愧疚，会不会后悔用那样的方式打压我，责骂我？或许每个东亚小孩都思考过这样的问题。愧疚感是父母给孩子拴上的最沉重的枷锁，孩子想要用最极端的方式把这套枷锁拴回父母身上。死亡不是一种解脱，而是一种扭曲的复仇。
可是死了以后又怎么样呢？幻想的场景到底会不会出现呢？哪吒的故事给了东亚孩子们一个答案。纵使割肉还母剔骨还父，李靖见到复活的哪吒后，也不过是冷冷的一句逆子。
yuan2024-04-13 19:11:41
新加坡给香港烧纸，电影差不多就给人这样的观感。剧作上的陈旧与伪善令人发指。不应当有任何一个人的死，去成为另一个人成长的养料。人物弧线设计上，当男主有权力处理校园霸凌事件时，一样不明就里，选择惩罚受害者。倒是很好地诠释了香港社运为何总是失败：父权制才是真的五十年不变。
讨厌电影的番茄2023-06-12 14:59:19
预定年度十佳了：作为一位老师，超越银幕的共情，都是东亚家庭模式培养的出来的孩子，而我却要带着同样的伤，面对着一群在大时代下有些悲观的孩子。看着学生们心理健康的各种数据，都有一种心寒，却深知自己什么都做不了了。但看看自己过去和现在的生活吧，学习成绩搞好了，梦校一次又一次得实现，难道我真得长大后获得我想要的生活了吗？我的朋友说学习和工作在往往带来的是虚无。但我最近才觉醒回来，人要给学习和工作赋予一个超越自我的信念：那就是爱与温柔。我只想对我的学生说，每一刻现在的你，其实都是最好的你。不要管过去或者未来发生什么，你只要在此刻，safe and sound，你已经就很好了！
朝阳区妻夫木聪2023-06-12 14:41:59
#SIFF25# 猪眼哭肿。香港电影不会死。
米兰核心丹尼尔2023-06-11 12:38:07
很喜欢尔导说的那段话，养育孩子需要足够的耐心和精力，如果只是明日复明日的检查他是否有进步，那这根本不是合格的父母亲。
天马星2023-10-16 17:53:40
HKAFF-02-金马最佳影片提名。这是我看到对儿童抑郁与自杀话题处理最妥帖的影片，没道德说教，也没有悲天悯人，而是让一本日记连接两个时空，满是痛苦的回忆向观众不断袭来，等到真相揭开，巨大的情感冲击使得全场观众都泪腺决堤。在这没有爱、理解与尊重的残酷丛林社会，有些人不堪忍受离开了，而剩下的人就都成了无爱的行尸走肉。
Yuly_2023-06-12 22:34:02
好刻板的人物形象，好易猜的故事走向，好拉垮的男主演…很久没有这种坐立难安的观影体验了…
西楼尘2023-11-04 00:05:51
在他被全班嘲笑的时候，我的眼神里都是鄙夷。在他被父亲殴打的时候，我扭过头做起了功课。在他深夜爬到上铺从后面抱我的时候，我揉眼气他吵醒了自己。可是我分明看到他的眼泪，听到他的道歉，感受他的体温。日记里写着想要优秀的他，却藏着扮得优秀的我。高楼上坠下感到多余的他，却跌落想要离开的我。
陆沉2024-04-14 09:29:35
父亲在病床上哭着问“你还记不记得你哥哥有杰”然后弟弟就释怀了，显得有点突兀和尴尬。这时候就应该冷漠地回他一句，“那你还记不记得我妈妈”。母亲难道不也是这个家里被一直忽略和摧残的人。
余安2024-04-13 19:30:10
很能让人共情的一部片子，大概流了一斤眼泪。（就有一段觉得很无语，还没ready怎么不戴套？
卷卷猫猫头2023-11-05 16:37:21
@恋爱电影馆
我们东亚人得多变态才会觉得十岁就有自杀冲动的孩子能够健康长大成为老师呢？
影片的一些细节让我觉得作为创作者的导演的观察实在是过于恐怖，加上这居然是首作就更窒息了。
草莓2024-04-13 17:17:33
所谓亲子一场，就是要被迫互相亏欠一生。
matchbox2023-06-12 14:52:12
确实很好哭，但是拍得又足够克制，这就很不容易了。钢琴曲配乐恰到好处。吹毛求疵一点的话，父亲临终前的部分对剧情没啥推进作用可以弃掉，感情部分也可以精简一点，而寻找心里抑郁的学生的部分这条呼应主线的副线又有点虎头蛇尾。
.2024-04-19 16:30:23
不是很喜欢最后四分之一……本来浓稠的情感忽然泄掉了，人与人之间的理解和关心真的如此好达成吗？
朱熠2024-04-21 23:27:54
中文字幕把粤语的前男友翻译成了密友，就是这种躲闪、规训和自欺欺人，在杀死一个个少年。
Strndhal2024-04-19 21:01:06
最喜欢课上郑有杰在责骂声里从背着墙到转过来，一张哭脸。这就是《一一》的反面，我们在拍人的背面，而他们的正面并不开心。
李霜氤2024-04-19 19:15:18
哥哥和弟弟，其实是同一人。每个人的灵魂里都有个死去了的哥哥（无法达到父母要求），一个弟弟（达到父母要求，侥幸而沉默），是我们每个人亲手杀了灵魂里的哥哥，变成弟弟的样子，不完整而满怀创伤活下来。
杜濬2024-01-03 01:36:20
东亚性的选题是极好的，但最终没有走向更深层的集体情绪真的很可惜。私以为被很多人夸的叙述架构反而是最薄弱的一环，除却核心叙诡其实蛮容易被猜到外，最要紧的是影片想要提供一个疗愈性的文本，却只在形式上堪堪完成了闭合。影片的最后不禁让人疑惑，一段救赎式的爱情，晚年父子的忏悔及和解，对写遗书的学生乌托邦式（近乎科幻）的拯救，真的能够给被这个议题纠缠一生的人提供疗愈吗？亦或说只能如那个漫画家的结局，给予了无数人鼓舞，自身却不断下坠。
igrɛkonze2023-06-11 12:54:57
小野和陳漢娜的感情戲⋯有點⋯太多了⋯ 細節當然很多進步空間 整體可以接受 尤其拍了很多左撇子小野的左手寫字鏡頭 本變態覺得很滿意 不過我想問 那段小野站在大街上用siri打字的戲究竟怎麼想的？？太尷尬了⋯⋯
红喑2024-04-20 19:31:31
犯了跟《怪物》一样的错误。最大的问题是被叙诡破坏了情感的连续性。前半代入小杰是由受害者出发的主观性的疼痛，而视角转换后切入的却是加害者视角。它非常鸡贼地转移了情感重心，把一个小杰的故事变成了小俊的故事，把受害者的痛苦变成了加害者的后悔。这都不是洗白，而是直接地覆盖和侵占了。大量小俊与胡雪儿的感情戏以及小俊在自责阴影中的顾影自怜，仿佛他才是引起情感漩涡的风眼，更增强了“整个电影都围着小俊转”的感觉。所有人都只看见小俊，看不见小杰，这不是电影本应该批判的吗？结果反倒沉浸在这种剥削中。小俊的自我惩罚、赎罪是一种表演性质的自我感动。小杰的日记变成了他的日记。小杰的创伤变成了他的创伤。小杰的身份变成了他的身份。最终，小杰虚化成一个他用来展示的伤疤。究竟是什么样的想法才会把小俊的部分写得如此自恋啊。
宇宙未曷2023-06-11 12:11:19
七十块钱的港片加导演监制见面会，这不值吗！！
木卫二2023-11-04 19:19:38
电影Trick之成功，不仅实现了常见的“我控诉”之圈套，更能跃升到“我反省”之共情。固然有人会觉得，成也技巧，失也技巧，似乎如此虐心的戏，道破了，说穿了，就不太适合回味。主人公在找那个人，而观众也要找那个人，“找中找”的双线并置，叙事上的迷雾干扰，恰如现实正发生时的视若无睹，用杨德昌的语法，也是一场坠楼死亡的深度剖析。家庭题材在华语文艺片中也不少见。不过能以时间的纵深，人物的过往，从一个体，谈到一家庭之崩解，漫长的迷失与挫败的自我寻找；从一班级、一学校，讲到社会之麻木不仁、默杀无声，再考虑到它甚至是一部新导演长片首作。全方位的均衡表现，已经相当难得。60分钟后，全场抽泣，此起彼伏——个人印象中，已经多年未闻。
蚂蚁没问题2024-04-19 21:20:10
因为一盘磁带就劝人父子和解的秘书，就像那些自以为了解内情的烂好人一样。
冰山李2024-04-14 17:01:56
叙诡反而最大程度掩盖了人物的“假成长”，郑sir未能处理好校园霸凌以及在Vincent强调自己不喜欢蛋糕之后第二次仍称他为蛋糕，皆发生在trick揭晓之前，随后的情感推进令郑sir最后改口喊Vincent显得像是人物的成长，实际上这个成长应该早已发生在哥哥死亡之后。很喜欢郑智化的一句话：“我今天钉钉子扎到手，是不是也可以自称为耶稣？”送给喜欢玩叙诡让生者自我感动救赎的导演
蜉蝣2023-11-25 22:05:46
看的时候也哭了，但也就看的时候哭，纯粹看不了小孩子受苦罢了。整部电影太套路，人设很刻板，我真的看不下和老年爹互相谅解的电影了…
Silhouette2024-04-13 17:01:59
可能我的期望值太高，惊喜感只有在将视角从哥哥转为弟弟的那一瞬间出现过。和女友的感情戏比较冗余，教师帮助学生的故事也讲得很一般。虽然我的泪腺被引爆（边看边喝眼泪。。）但还是诚实地在一片好评中唱个衰
子戈2024-04-15 00:25:40
叙诡揭露之后，片子就垮了，后面四分之一就是按部就班走流程。导演能力比《白日之下》要强，但问题类似，都是塞了好几个想说的事，又不构成递进关系，只是无效平铺，最后都难以深入。但本片在“遮丑”上做得更好，也是靠叙诡，不止把主角藏住，也把缺点藏住。
看了这一批随小阳春起来的香港新导演，某种程度上，是在和旧港片割席，但又是建立在残破的旧工业之上，以及，出于资金、机会、社会氛围等考量，都在拍现实题材，但技法、思维又和“先进”脱轨，最后都拍成了“议题+情绪+金句”的十万加思路。
但好的一面是，他们还都有很强的求生意志，还想把死水搅活，尽管，在讲好香港故事的大前提下，一切都无比艰难。
Vengeance2024-04-13 16:28:56
2024年最适合我们东亚丧逼的电影出现了
豆友VqxzuLZWJE2024-04-19 14:49:32
此片在内地营销过于严重，到了影院发现它拉了一坨大的，演技浮夸的男主，混乱的叙事，共情的全是富二代吧？反正我小的时候没碰过加州，迪士尼和钢琴。编剧实在不行来采访我吧，我小时候的事拍出来比这个精彩多了。这片要是能拿金马奖，证明现在金马奖真的水了。我想退影票钱
滑稽2023-06-11 12:07:18
@上海百美汇
我哭干了眼泪，感谢。
抑郁不是一种选择。大声叫出来是不是会舒服好多。相信好多人都会有这样的经历，读书和家庭的压力好大，唞唔到气。
小演员演得甚至比大人还好。老师没有防止哥哥自杀，却保护了学生，是谁写的遗书也不重要了。
当真正面对生死的时候，是否才会学懂珍惜。
交叉剪辑误导观众。解开谜团的时候，令我震惊，情绪急剧波动。开头与中间两次哥哥上天台的画面，故意隐藏了真相。
童年的不开心，真的会伴随一生。父母太重要了， 合格的父母太少。有些父母，只会使用暴力与责骂。
经常觉得自己未ready，自我怀疑，收埋自己厌世的坏情绪，这只会令情况越来越坏，需要沟通，即便是与陌生人。
Mr. Lei2023-06-11 17:55:18
#25th SIFF# 講的是一個不幸的原生家庭如何影響人的一生，導演是編劇出身，劇本確實很出挑，敘事視角是全片亮點，但其實左右手已經給出了比較明顯的暗示（雖然片子不錯，但這齊刷刷的五星真是嚇到我了，我顯然更愛下一場放映的《白日之下》）
欢乐分裂2024-04-14 17:27:26
另一种「坠楼死亡的分析」，结合校园霸凌、父权阴影、教育焦虑等议题，以相当漂亮的中段“反转”将悲剧性拉满——在观众接收半场信息之后的视角突变，如同开场一跳的戛然，也是某种说服自己遗忘的想象，因为勉力遮掩伤口，才会在记忆中再筑一个安全的巢，以为痛苦清零却永远不会ready，受伤的童年终生难以治愈，因而这个剧情的分水岭对于观众和男主来说具有同等效果，一定让他从记忆的泥潭中惊醒。
题材很可贵，但拍得还是过于枝蔓了，尤其是男主的感情戏显得套路，父子相拥大可不必（正如父亲的暴躁专制同样构建得并不牢固），大篇幅缺乏节奏感的抒情并不是表现痛楚的最佳方式。分手后重逢擦肩想起《温蒂妮》。
磕疯我了2024-04-21 13:04:40
3.5
但因为哥哥死了，多给半颗纪念。
也是因为哥哥死了，眼泪自动收回。后半程全程冷漠的看完。
总觉得导演可能是没有死成的哥哥，拍了一个死掉之后幻想出来的活着的人心理状态的版本。但请醒醒，即便是影片里，也只有一个害怕的弟弟长大后在反思，父母一个逃避一个到最后轻易想洗白。
而真正的东亚家庭年少日记，是哥哥也懦弱的活下来，自己缝补自己长大，全家内里破烂不堪表面也是保持美好的假象。每个人都有心理问题，只等一次大爆发，但之后还是会归于平静，继续别扭的活着。
大王叫我来巡山2024-04-18 21:55:59
幸亏有导演映后交流，补充了几个细节（微剧透）：
镜头抖动是在和生病的父亲拥抱后停下的，代表主演心情平静下来和对过去的放下
哥哥一直弹的断断续续的钢琴曲在最后用bgm的形式放在了“对视”的镜头
爱情戏太多了，是我当时观影最大的感受，甚至因为这个点只想给到三星，谢谢导演的说明又救了一下，导演说他是想“失去”的伤痛持续不断带来的影响），表达老师进入关系后自以为不被伤痛裹挟了，但当他知道要成为父亲那一刻，才清楚意识到他永远走不出来了，他永远不想也不敢活的比哥哥好了，他对哥哥是有责任和愧疚在的
不得不说镜头表达出来的东西还是比人脑子里想的东西轻且薄了许多，如果导演不对这几个点做出阐释，可能很难直接在观影时体悟到，总体来说是一部充满人文关怀的片子，可看。
最喜欢小时候那个背后的拥抱，一种试图找到同类的悲
五色全味2023-11-24 18:01:09
小野讀信向陳漢娜表白，vo配flashback，體感一個小時，感覺在看一場漫長的婚禮mv，自殺的哥哥最終只變成了一個工具，用以表現生者的愛情和家庭和解，這實在太令人厭惡了。學童自殺、很誇張drama的怪獸家長、校園欺凌、漫長的愛情告白，各種現實議題和元素終極縫合，用簡單的誤導引起現場觀眾一片抽泣，在體察到觀眾善意之外，只感到對這些電影深深的失望。
不留痕迹2024-04-20 22:23:21
想唱几句反调，题材是好的，也能理解导演想表达的主题。但戏写的不行，过分沉溺在过去的父子线和兄弟线里出不来，导致现代部分的夫妻线和师生线支离破碎。另外完全不接受替垃圾爹洗白，在这种爹眼里那盘磁带只能存在在垃圾桶里，所以最后那场父子相拥的戏太败笔了，让人立马出戏。
大奇特(Grinch)2023-06-11 12:32:38
用当下的学生压力和教师的过来人身份回望过往，审视深层的原生家庭带给孩子的种种压力，不单是家庭问题，也有社会问题。剧本结构动了心思，设计了双线发展的平行故事，当双线交汇时完全打破预期，因为叙事层面的反转设计很巧妙，也更能对角色内心的变化感同身受。
劉咳暝2023-12-26 21:15:06
大部分香港新生代導演的通病恐怕是：有處理社會議題的意識，但要不缺乏講故事的能力，要不對人性的洞察還停留在小學生階段。
大蒂茎蕾2023-12-16 00:35:14
电影院里此起彼伏的啜泣声，东亚人的group therapy。
蓝色波丽露2024-04-14 22:22:34
简中为了规避同性恋问题而将“前男友”强行翻译成“密友”，再想到这是一部立足于青少年成长和教育问题的影片，结合影片的内容与立意，这个滑稽的举措显得愈发的可笑起来。
四月特吕弗2024-04-20 01:20:00
开头的“跳楼”即戏弄了我，跳下天台后，更下一层台阶的存在既重焕生的可能，也延后了死的到来。影片以遗书为引子，日记为介质，钩沉尘封的故去，叙事较为琐碎，不甚紧密，更多是抑郁情绪的弥散。即使剧本、镜语实际上较显平庸，但东亚家庭的病症几乎是共通的，不被理解几近是无可容处，他从未是“家庭”中的一员。当男老师突然介入弟弟的视角（我一直以为其作为哥哥），这一视角的倒转几近令我悲痛欲绝，这再次叙事的诡计，即是宣告了跳楼的成功，死亡不是被无限延宕了，而是已经落地。
啓2024-04-20 01:06:00
失望。学力差异明显的兄弟，行事极端的父亲母亲，憧憬的漫画家跳楼自杀，如此环境下对哥哥的伤害全是快刀，快刀一刀就会把人杀死，用力过猛了，不高明；杀死哥哥的应当是鱼肉里的小刺、不合脚的靴子，倘若导演真想表现“抑郁”，应该这样去做。但显然这不是导演的真表达，导演一定是弟弟，旁观了一切而从未深入，以自己的理解去书写哥哥，最后沉浸在假和解的自我陶醉里。只有这样，片子的结构才会如此。我不知道评分这么高是观众们共情了哪一部分，我只想说不是这样的。
阿树2023-12-01 00:50:01
第一個鏡頭開始：小孩天台跳下來，然後鏡頭切換發現原來是跳到夾層。你就知道導演在這部片一定會玩「敘述性」的詭計。情感的炸彈當然會很多觀眾受用，但更多地方位置的處理會完全是學生作業的水準，尤其是真相揭曉後的洩氣。以及，最後天台拿花真的是太太太刻意了，持續減分。
徵隆2024-04-19 12:07:17
父母们应该明白，能平安健康成长为一个普通的大人就已经很了不起了。
徐若风2024-04-13 15:46:11
并非预期的煽情，而是以克制的情感处理+闪回叙述诡计，拉开家庭与校园下的巨大隐痛，紧扣「青少年心理问题/儿童抑郁症、家庭暴力」。电影就像一把尖刃，看时触目惊心，每个角色的痛苦压到人喘不上气；看完锥心入骨，脑子里全是自己曾经的经历：体罚、惩戒、被撕毁珍藏、被同学霸凌，在本子上一次次写下“自S”…直到高中进文科班被大家慢慢接受，看很多电影和书疗愈，才感受到活着是好的。每个人能承受的精神阈值是不一样的，所以一定要尽可能善待他人，善待自己。希望你不会对这部片感同身受，希望你没有过创伤，这就是最好的祝福了。有点可惜的是，全片仅90余分钟，足够小巧聚焦，却也稍显单薄，父母的形象还能呈现得更好。
卡普空前員工2024-04-13 21:01:14
真的受不了很多旁白的电影，尤其是仅90分钟片长，配合着大量恋爱MV惆怅慢镜回放，将童年闪回中小演员令人心碎的演技表现击碎的七零八落，刻板的严父形象与结尾的觉悟时刻虽直观却单薄，观众的确可以在自己的生活经历找到与本片共情的基础，但舍弃了角色的复杂性来达成这种情感共鸣的手段实在不显高明。（现在的字幕翻译真就是无底线，男朋友能翻成密友，法语你欺负人听不懂，当粤语不是中文？）
叉叉2024-04-27 19:37:13
暴力的爹，软弱的妈，天才的弟弟，破碎的我。老中家庭的爱都是conditional的，要听话，要懂事，要第一，我给你花的钱要有所体现，不然就开小号重练。
Peter Cat2023-11-22 02:11:29
懂得爱人，才是大人。要善良。 @金馬60-信義威秀
楓2024-04-23 21:02:59
本应该让父母们来看，电影院里坐着的却是满身伤痛的中年孩子们。
蒋之恒2024-04-21 21:36:16
双线叙事情况下，前期已经建立起“这个笨小孩长大后会变成一个平凡的教书先生”的观念，在中后期叙事主体变位成弟弟的时候，毛骨悚然的感觉起来了，原来那个捧着热血漫的笨小孩还是死在十岁那个夜晚里，原来聪明小孩长大也会归于平凡，更何况电影已经非常理想了，现实里那个笨小孩会在经年累月中被所有人遗忘，人的本性就是麻木不仁的，死亡可以放大和暂时聚集起一切同情和哀伤的情绪，但都抵不过时间和遗忘的力量。部分情节还是乏味和过时，对着山顶大喊和最后的强行和解都令我接受无能。
了不起的花轮君2023-06-11 12:15:09
挺好看的，一直以为班主任是哥哥，后面知道是弟弟的时候哭了。虽然很感动但是为了赶场提前退场了，然后看到了在过道里站着的尔冬升导演，属于是提前交卷被监考老师抓个正着，尴尬拉满了，打五星是为了表达歉意。。。
我要兔子先生2024-04-13 16:22:19
电影散场，我们厅里四个人汇聚电梯下楼，安静得只能听见细细的停不下来的啜泣声，这密闭的空间宛若在进行一场祭奠，祭奠所有纯粹而破碎的孩子的心。
冰红深蓝2024-04-27 00:00:45
1.似乎是首次在大银幕观影时哭到不得不找纸巾的程度，从郑老师主观视点中的班级学生逐个画外自白（组成“遗书”）这一动人段落开始。压抑、窒息又阴郁，并未过度煽情却足以让人深深共情。2.德彪西的[梦]优美灵动，恰反衬出标准单一、严苛冷漠的精英教育的残酷无情，相关场景及影调也恍如岩井俊二电影变奏；断续的钢琴曲最终成了无法修复的磁带杂声，时光持续翻页，及至记忆面目全非。3.除了无尽内卷和竞争压力，影片也点出核心痼疾：对他人精神健康的忽视与对心理疾病的污名化。而其实要让人重获生存下去的勇气，真的只需要一点温柔、理解与关爱，就像Miss Chan。自尽的热血漫画家，也昭示着治愈他人容易，治愈自己艰难。4.双线交织结构、剪辑和叙事诡计很精妙。5.可惜后半段有些泄气，节奏单调，爱情线及双重和解有点强行，父亲刻画不够。（8.5/10）
费磊尼2024-04-20 18:56:54
简中网络现状：一涉及原生家庭就集体高潮
NebulaMaster2024-04-19 19:53:17
共情能力强的人都会从头哭到尾吧，似曾相识又感同身受。可惜现实世界能救赎自己的只有自己，我能活下来不是因为强大，而是太软弱。
年少日记豆瓣热评
麻友安2023-06-11 12:17:43
颁一个年度最佳华语片不过分。十岁学童坠楼自杀，光是这行字打出来已经令人心惊。一个稚嫩的生命是被什么摧毁的？家庭暴力、升学压力是导演试图探讨的表层问题，深层则是揭示东亚家庭世代创伤和社会焦虑。德彪西的音乐在片中扮演重要角色，而本片视听语言亦如德彪西般柔丽，却给人以忧愁和刺痛感，痛的是有条件的爱，不管怎样努力做一个听话的小孩，都换不来父母的肯定哪怕只是尊重而已，痛的也是有病的社会，不被爱的他死后得到的却仍是“心理承受能力差”的恶言冷语。生命可以就这样被抹去吗？导演也拍出孩童之死的涟漪，巧妙的叙事结构由男主角这条线索浮现一缕人性的微光。难得的是，即便设计了父亲病危这样的戏剧冲突，也并没有走向俗套的大和解，记不得孩子的样子就是对他的惩罚。这批香港四字电影社会批判力度不逊于《下一个素熙》，卓导大有可为
我先矛盾2024-04-13 19:19:32
院线字幕把“前男友”改成了“密友”，内地高中生谈恋爱比自杀还见不得光。
Sophia大美人2024-04-19 18:38:27
东亚小孩对死亡最顶级的幻想，应该就是想象让父母跪在尸体前哭天抢地的场景。 他们看到我的尸体会想什么？会不会懊悔，会不会愧疚，会不会后悔用那样的方式打压我，责骂我？或许每个东亚小孩都思考过这样的问题。愧疚感是父母给孩子拴上的最沉重的枷锁，孩子想要用最极端的方式把这套枷锁拴回父母身上。死亡不是一种解脱，而是一种扭曲的复仇。 可是死了以后又怎么样呢？幻想的场景到底会不会出现呢？哪吒的故事给了东亚孩子们一个答案。纵使割肉还母剔骨还父，李靖见到复活的哪吒后，也不过是冷冷的一句逆子。
yuan2024-04-13 19:11:41
新加坡给香港烧纸，电影差不多就给人这样的观感。剧作上的陈旧与伪善令人发指。不应当有任何一个人的死，去成为另一个人成长的养料。人物弧线设计上，当男主有权力处理校园霸凌事件时，一样不明就里，选择惩罚受害者。倒是很好地诠释了香港社运为何总是失败：父权制才是真的五十年不变。
讨厌电影的番茄2023-06-12 14:59:19
预定年度十佳了：作为一位老师，超越银幕的共情，都是东亚家庭模式培养的出来的孩子，而我却要带着同样的伤，面对着一群在大时代下有些悲观的孩子。看着学生们心理健康的各种数据，都有一种心寒，却深知自己什么都做不了了。但看看自己过去和现在的生活吧，学习成绩搞好了，梦校一次又一次得实现，难道我真得长大后获得我想要的生活了吗？我的朋友说学习和工作在往往带来的是虚无。但我最近才觉醒回来，人要给学习和工作赋予一个超越自我的信念：那就是爱与温柔。我只想对我的学生说，每一刻现在的你，其实都是最好的你。不要管过去或者未来发生什么，你只要在此刻，safe and sound，你已经就很好了！
朝阳区妻夫木聪2023-06-12 14:41:59
#SIFF25# 猪眼哭肿。香港电影不会死。
米兰核心丹尼尔2023-06-11 12:38:07
很喜欢尔导说的那段话，养育孩子需要足够的耐心和精力，如果只是明日复明日的检查他是否有进步，那这根本不是合格的父母亲。
天马星2023-10-16 17:53:40
HKAFF-02-金马最佳影片提名。这是我看到对儿童抑郁与自杀话题处理最妥帖的影片，没道德说教，也没有悲天悯人，而是让一本日记连接两个时空，满是痛苦的回忆向观众不断袭来，等到真相揭开，巨大的情感冲击使得全场观众都泪腺决堤。在这没有爱、理解与尊重的残酷丛林社会，有些人不堪忍受离开了，而剩下的人就都成了无爱的行尸走肉。
Yuly_2023-06-12 22:34:02
好刻板的人物形象，好易猜的故事走向，好拉垮的男主演…很久没有这种坐立难安的观影体验了…
西楼尘2023-11-04 00:05:51
在他被全班嘲笑的时候，我的眼神里都是鄙夷。在他被父亲殴打的时候，我扭过头做起了功课。在他深夜爬到上铺从后面抱我的时候，我揉眼气他吵醒了自己。可是我分明看到他的眼泪，听到他的道歉，感受他的体温。日记里写着想要优秀的他，却藏着扮得优秀的我。高楼上坠下感到多余的他，却跌落想要离开的我。
陆沉2024-04-14 09:29:35
父亲在病床上哭着问“你还记不记得你哥哥有杰”然后弟弟就释怀了，显得有点突兀和尴尬。这时候就应该冷漠地回他一句，“那你还记不记得我妈妈”。母亲难道不也是这个家里被一直忽略和摧残的人。
余安2024-04-13 19:30:10
很能让人共情的一部片子，大概流了一斤眼泪。（就有一段觉得很无语，还没ready怎么不戴套？
卷卷猫猫头2023-11-05 16:37:21
@恋爱电影馆 我们东亚人得多变态才会觉得十岁就有自杀冲动的孩子能够健康长大成为老师呢？ 影片的一些细节让我觉得作为创作者的导演的观察实在是过于恐怖，加上这居然是首作就更窒息了。
草莓2024-04-13 17:17:33
所谓亲子一场，就是要被迫互相亏欠一生。
matchbox2023-06-12 14:52:12
确实很好哭，但是拍得又足够克制，这就很不容易了。钢琴曲配乐恰到好处。吹毛求疵一点的话，父亲临终前的部分对剧情没啥推进作用可以弃掉，感情部分也可以精简一点，而寻找心里抑郁的学生的部分这条呼应主线的副线又有点虎头蛇尾。
.2024-04-19 16:30:23
不是很喜欢最后四分之一……本来浓稠的情感忽然泄掉了，人与人之间的理解和关心真的如此好达成吗？
朱熠2024-04-21 23:27:54
中文字幕把粤语的前男友翻译成了密友，就是这种躲闪、规训和自欺欺人，在杀死一个个少年。
Strndhal2024-04-19 21:01:06
最喜欢课上郑有杰在责骂声里从背着墙到转过来，一张哭脸。这就是《一一》的反面，我们在拍人的背面，而他们的正面并不开心。
李霜氤2024-04-19 19:15:18
哥哥和弟弟，其实是同一人。每个人的灵魂里都有个死去了的哥哥（无法达到父母要求），一个弟弟（达到父母要求，侥幸而沉默），是我们每个人亲手杀了灵魂里的哥哥，变成弟弟的样子，不完整而满怀创伤活下来。
杜濬2024-01-03 01:36:20
东亚性的选题是极好的，但最终没有走向更深层的集体情绪真的很可惜。私以为被很多人夸的叙述架构反而是最薄弱的一环，除却核心叙诡其实蛮容易被猜到外，最要紧的是影片想要提供一个疗愈性的文本，却只在形式上堪堪完成了闭合。影片的最后不禁让人疑惑，一段救赎式的爱情，晚年父子的忏悔及和解，对写遗书的学生乌托邦式（近乎科幻）的拯救，真的能够给被这个议题纠缠一生的人提供疗愈吗？亦或说只能如那个漫画家的结局，给予了无数人鼓舞，自身却不断下坠。
igrɛkonze2023-06-11 12:54:57
小野和陳漢娜的感情戲⋯有點⋯太多了⋯ 細節當然很多進步空間 整體可以接受 尤其拍了很多左撇子小野的左手寫字鏡頭 本變態覺得很滿意 不過我想問 那段小野站在大街上用siri打字的戲究竟怎麼想的？？太尷尬了⋯⋯
红喑2024-04-20 19:31:31
犯了跟《怪物》一样的错误。最大的问题是被叙诡破坏了情感的连续性。前半代入小杰是由受害者出发的主观性的疼痛，而视角转换后切入的却是加害者视角。它非常鸡贼地转移了情感重心，把一个小杰的故事变成了小俊的故事，把受害者的痛苦变成了加害者的后悔。这都不是洗白，而是直接地覆盖和侵占了。大量小俊与胡雪儿的感情戏以及小俊在自责阴影中的顾影自怜，仿佛他才是引起情感漩涡的风眼，更增强了“整个电影都围着小俊转”的感觉。所有人都只看见小俊，看不见小杰，这不是电影本应该批判的吗？结果反倒沉浸在这种剥削中。小俊的自我惩罚、赎罪是一种表演性质的自我感动。小杰的日记变成了他的日记。小杰的创伤变成了他的创伤。小杰的身份变成了他的身份。最终，小杰虚化成一个他用来展示的伤疤。究竟是什么样的想法才会把小俊的部分写得如此自恋啊。
宇宙未曷2023-06-11 12:11:19
七十块钱的港片加导演监制见面会，这不值吗！！
木卫二2023-11-04 19:19:38
电影Trick之成功，不仅实现了常见的“我控诉”之圈套，更能跃升到“我反省”之共情。固然有人会觉得，成也技巧，失也技巧，似乎如此虐心的戏，道破了，说穿了，就不太适合回味。主人公在找那个人，而观众也要找那个人，“找中找”的双线并置，叙事上的迷雾干扰，恰如现实正发生时的视若无睹，用杨德昌的语法，也是一场坠楼死亡的深度剖析。家庭题材在华语文艺片中也不少见。不过能以时间的纵深，人物的过往，从一个体，谈到一家庭之崩解，漫长的迷失与挫败的自我寻找；从一班级、一学校，讲到社会之麻木不仁、默杀无声，再考虑到它甚至是一部新导演长片首作。全方位的均衡表现，已经相当难得。60分钟后，全场抽泣，此起彼伏——个人印象中，已经多年未闻。
蚂蚁没问题2024-04-19 21:20:10
因为一盘磁带就劝人父子和解的秘书，就像那些自以为了解内情的烂好人一样。
冰山李2024-04-14 17:01:56
叙诡反而最大程度掩盖了人物的“假成长”，郑sir未能处理好校园霸凌以及在Vincent强调自己不喜欢蛋糕之后第二次仍称他为蛋糕，皆发生在trick揭晓之前，随后的情感推进令郑sir最后改口喊Vincent显得像是人物的成长，实际上这个成长应该早已发生在哥哥死亡之后。很喜欢郑智化的一句话：“我今天钉钉子扎到手，是不是也可以自称为耶稣？”送给喜欢玩叙诡让生者自我感动救赎的导演
蜉蝣2023-11-25 22:05:46
看的时候也哭了，但也就看的时候哭，纯粹看不了小孩子受苦罢了。整部电影太套路，人设很刻板，我真的看不下和老年爹互相谅解的电影了…
Silhouette2024-04-13 17:01:59
可能我的期望值太高，惊喜感只有在将视角从哥哥转为弟弟的那一瞬间出现过。和女友的感情戏比较冗余，教师帮助学生的故事也讲得很一般。虽然我的泪腺被引爆（边看边喝眼泪。。）但还是诚实地在一片好评中唱个衰
子戈2024-04-15 00:25:40
叙诡揭露之后，片子就垮了，后面四分之一就是按部就班走流程。导演能力比《白日之下》要强，但问题类似，都是塞了好几个想说的事，又不构成递进关系，只是无效平铺，最后都难以深入。但本片在“遮丑”上做得更好，也是靠叙诡，不止把主角藏住，也把缺点藏住。 看了这一批随小阳春起来的香港新导演，某种程度上，是在和旧港片割席，但又是建立在残破的旧工业之上，以及，出于资金、机会、社会氛围等考量，都在拍现实题材，但技法、思维又和“先进”脱轨，最后都拍成了“议题+情绪+金句”的十万加思路。 但好的一面是，他们还都有很强的求生意志，还想把死水搅活，尽管，在讲好香港故事的大前提下，一切都无比艰难。
Vengeance2024-04-13 16:28:56
2024年最适合我们东亚丧逼的电影出现了
豆友VqxzuLZWJE2024-04-19 14:49:32
此片在内地营销过于严重，到了影院发现它拉了一坨大的，演技浮夸的男主，混乱的叙事，共情的全是富二代吧？反正我小的时候没碰过加州，迪士尼和钢琴。编剧实在不行来采访我吧，我小时候的事拍出来比这个精彩多了。这片要是能拿金马奖，证明现在金马奖真的水了。我想退影票钱
滑稽2023-06-11 12:07:18
@上海百美汇 我哭干了眼泪，感谢。 抑郁不是一种选择。大声叫出来是不是会舒服好多。相信好多人都会有这样的经历，读书和家庭的压力好大，唞唔到气。 小演员演得甚至比大人还好。老师没有防止哥哥自杀，却保护了学生，是谁写的遗书也不重要了。 当真正面对生死的时候，是否才会学懂珍惜。 交叉剪辑误导观众。解开谜团的时候，令我震惊，情绪急剧波动。开头与中间两次哥哥上天台的画面，故意隐藏了真相。 童年的不开心，真的会伴随一生。父母太重要了， 合格的父母太少。有些父母，只会使用暴力与责骂。 经常觉得自己未ready，自我怀疑，收埋自己厌世的坏情绪，这只会令情况越来越坏，需要沟通，即便是与陌生人。
Mr. Lei2023-06-11 17:55:18
#25th SIFF# 講的是一個不幸的原生家庭如何影響人的一生，導演是編劇出身，劇本確實很出挑，敘事視角是全片亮點，但其實左右手已經給出了比較明顯的暗示（雖然片子不錯，但這齊刷刷的五星真是嚇到我了，我顯然更愛下一場放映的《白日之下》）
欢乐分裂2024-04-14 17:27:26
另一种「坠楼死亡的分析」，结合校园霸凌、父权阴影、教育焦虑等议题，以相当漂亮的中段“反转”将悲剧性拉满——在观众接收半场信息之后的视角突变，如同开场一跳的戛然，也是某种说服自己遗忘的想象，因为勉力遮掩伤口，才会在记忆中再筑一个安全的巢，以为痛苦清零却永远不会ready，受伤的童年终生难以治愈，因而这个剧情的分水岭对于观众和男主来说具有同等效果，一定让他从记忆的泥潭中惊醒。 题材很可贵，但拍得还是过于枝蔓了，尤其是男主的感情戏显得套路，父子相拥大可不必（正如父亲的暴躁专制同样构建得并不牢固），大篇幅缺乏节奏感的抒情并不是表现痛楚的最佳方式。分手后重逢擦肩想起《温蒂妮》。
磕疯我了2024-04-21 13:04:40
3.5 但因为哥哥死了，多给半颗纪念。 也是因为哥哥死了，眼泪自动收回。后半程全程冷漠的看完。 总觉得导演可能是没有死成的哥哥，拍了一个死掉之后幻想出来的活着的人心理状态的版本。但请醒醒，即便是影片里，也只有一个害怕的弟弟长大后在反思，父母一个逃避一个到最后轻易想洗白。 而真正的东亚家庭年少日记，是哥哥也懦弱的活下来，自己缝补自己长大，全家内里破烂不堪表面也是保持美好的假象。每个人都有心理问题，只等一次大爆发，但之后还是会归于平静，继续别扭的活着。
大王叫我来巡山2024-04-18 21:55:59
幸亏有导演映后交流，补充了几个细节（微剧透）： 镜头抖动是在和生病的父亲拥抱后停下的，代表主演心情平静下来和对过去的放下 哥哥一直弹的断断续续的钢琴曲在最后用bgm的形式放在了“对视”的镜头 爱情戏太多了，是我当时观影最大的感受，甚至因为这个点只想给到三星，谢谢导演的说明又救了一下，导演说他是想“失去”的伤痛持续不断带来的影响），表达老师进入关系后自以为不被伤痛裹挟了，但当他知道要成为父亲那一刻，才清楚意识到他永远走不出来了，他永远不想也不敢活的比哥哥好了，他对哥哥是有责任和愧疚在的 不得不说镜头表达出来的东西还是比人脑子里想的东西轻且薄了许多，如果导演不对这几个点做出阐释，可能很难直接在观影时体悟到，总体来说是一部充满人文关怀的片子，可看。 最喜欢小时候那个背后的拥抱，一种试图找到同类的悲
五色全味2023-11-24 18:01:09
小野讀信向陳漢娜表白，vo配flashback，體感一個小時，感覺在看一場漫長的婚禮mv，自殺的哥哥最終只變成了一個工具，用以表現生者的愛情和家庭和解，這實在太令人厭惡了。學童自殺、很誇張drama的怪獸家長、校園欺凌、漫長的愛情告白，各種現實議題和元素終極縫合，用簡單的誤導引起現場觀眾一片抽泣，在體察到觀眾善意之外，只感到對這些電影深深的失望。
不留痕迹2024-04-20 22:23:21
想唱几句反调，题材是好的，也能理解导演想表达的主题。但戏写的不行，过分沉溺在过去的父子线和兄弟线里出不来，导致现代部分的夫妻线和师生线支离破碎。另外完全不接受替垃圾爹洗白，在这种爹眼里那盘磁带只能存在在垃圾桶里，所以最后那场父子相拥的戏太败笔了，让人立马出戏。
大奇特(Grinch)2023-06-11 12:32:38
用当下的学生压力和教师的过来人身份回望过往，审视深层的原生家庭带给孩子的种种压力，不单是家庭问题，也有社会问题。剧本结构动了心思，设计了双线发展的平行故事，当双线交汇时完全打破预期，因为叙事层面的反转设计很巧妙，也更能对角色内心的变化感同身受。
劉咳暝2023-12-26 21:15:06
大部分香港新生代導演的通病恐怕是：有處理社會議題的意識，但要不缺乏講故事的能力，要不對人性的洞察還停留在小學生階段。
大蒂茎蕾2023-12-16 00:35:14
电影院里此起彼伏的啜泣声，东亚人的group therapy。
蓝色波丽露2024-04-14 22:22:34
简中为了规避同性恋问题而将“前男友”强行翻译成“密友”，再想到这是一部立足于青少年成长和教育问题的影片，结合影片的内容与立意，这个滑稽的举措显得愈发的可笑起来。
四月特吕弗2024-04-20 01:20:00
开头的“跳楼”即戏弄了我，跳下天台后，更下一层台阶的存在既重焕生的可能，也延后了死的到来。影片以遗书为引子，日记为介质，钩沉尘封的故去，叙事较为琐碎，不甚紧密，更多是抑郁情绪的弥散。即使剧本、镜语实际上较显平庸，但东亚家庭的病症几乎是共通的，不被理解几近是无可容处，他从未是“家庭”中的一员。当男老师突然介入弟弟的视角（我一直以为其作为哥哥），这一视角的倒转几近令我悲痛欲绝，这再次叙事的诡计，即是宣告了跳楼的成功，死亡不是被无限延宕了，而是已经落地。
啓2024-04-20 01:06:00
失望。学力差异明显的兄弟，行事极端的父亲母亲，憧憬的漫画家跳楼自杀，如此环境下对哥哥的伤害全是快刀，快刀一刀就会把人杀死，用力过猛了，不高明；杀死哥哥的应当是鱼肉里的小刺、不合脚的靴子，倘若导演真想表现“抑郁”，应该这样去做。但显然这不是导演的真表达，导演一定是弟弟，旁观了一切而从未深入，以自己的理解去书写哥哥，最后沉浸在假和解的自我陶醉里。只有这样，片子的结构才会如此。我不知道评分这么高是观众们共情了哪一部分，我只想说不是这样的。
阿树2023-12-01 00:50:01
第一個鏡頭開始：小孩天台跳下來，然後鏡頭切換發現原來是跳到夾層。你就知道導演在這部片一定會玩「敘述性」的詭計。情感的炸彈當然會很多觀眾受用，但更多地方位置的處理會完全是學生作業的水準，尤其是真相揭曉後的洩氣。以及，最後天台拿花真的是太太太刻意了，持續減分。
徵隆2024-04-19 12:07:17
父母们应该明白，能平安健康成长为一个普通的大人就已经很了不起了。
徐若风2024-04-13 15:46:11
并非预期的煽情，而是以克制的情感处理+闪回叙述诡计，拉开家庭与校园下的巨大隐痛，紧扣「青少年心理问题/儿童抑郁症、家庭暴力」。电影就像一把尖刃，看时触目惊心，每个角色的痛苦压到人喘不上气；看完锥心入骨，脑子里全是自己曾经的经历：体罚、惩戒、被撕毁珍藏、被同学霸凌，在本子上一次次写下“自S”…直到高中进文科班被大家慢慢接受，看很多电影和书疗愈，才感受到活着是好的。每个人能承受的精神阈值是不一样的，所以一定要尽可能善待他人，善待自己。希望你不会对这部片感同身受，希望你没有过创伤，这就是最好的祝福了。有点可惜的是，全片仅90余分钟，足够小巧聚焦，却也稍显单薄，父母的形象还能呈现得更好。
卡普空前員工2024-04-13 21:01:14
真的受不了很多旁白的电影，尤其是仅90分钟片长，配合着大量恋爱MV惆怅慢镜回放，将童年闪回中小演员令人心碎的演技表现击碎的七零八落，刻板的严父形象与结尾的觉悟时刻虽直观却单薄，观众的确可以在自己的生活经历找到与本片共情的基础，但舍弃了角色的复杂性来达成这种情感共鸣的手段实在不显高明。（现在的字幕翻译真就是无底线，男朋友能翻成密友，法语你欺负人听不懂，当粤语不是中文？）
叉叉2024-04-27 19:37:13
暴力的爹，软弱的妈，天才的弟弟，破碎的我。老中家庭的爱都是conditional的，要听话，要懂事，要第一，我给你花的钱要有所体现，不然就开小号重练。
Peter Cat2023-11-22 02:11:29
懂得爱人，才是大人。要善良。 @金馬60-信義威秀
楓2024-04-23 21:02:59
本应该让父母们来看，电影院里坐着的却是满身伤痛的中年孩子们。
蒋之恒2024-04-21 21:36:16
双线叙事情况下，前期已经建立起“这个笨小孩长大后会变成一个平凡的教书先生”的观念，在中后期叙事主体变位成弟弟的时候，毛骨悚然的感觉起来了，原来那个捧着热血漫的笨小孩还是死在十岁那个夜晚里，原来聪明小孩长大也会归于平凡，更何况电影已经非常理想了，现实里那个笨小孩会在经年累月中被所有人遗忘，人的本性就是麻木不仁的，死亡可以放大和暂时聚集起一切同情和哀伤的情绪，但都抵不过时间和遗忘的力量。部分情节还是乏味和过时，对着山顶大喊和最后的强行和解都令我接受无能。
了不起的花轮君2023-06-11 12:15:09
挺好看的，一直以为班主任是哥哥，后面知道是弟弟的时候哭了。虽然很感动但是为了赶场提前退场了，然后看到了在过道里站着的尔冬升导演，属于是提前交卷被监考老师抓个正着，尴尬拉满了，打五星是为了表达歉意。。。
我要兔子先生2024-04-13 16:22:19
电影散场，我们厅里四个人汇聚电梯下楼，安静得只能听见细细的停不下来的啜泣声，这密闭的空间宛若在进行一场祭奠，祭奠所有纯粹而破碎的孩子的心。
冰红深蓝2024-04-27 00:00:45
1.似乎是首次在大银幕观影时哭到不得不找纸巾的程度，从郑老师主观视点中的班级学生逐个画外自白（组成“遗书”）这一动人段落开始。压抑、窒息又阴郁，并未过度煽情却足以让人深深共情。2.德彪西的[梦]优美灵动，恰反衬出标准单一、严苛冷漠的精英教育的残酷无情，相关场景及影调也恍如岩井俊二电影变奏；断续的钢琴曲最终成了无法修复的磁带杂声，时光持续翻页，及至记忆面目全非。3.除了无尽内卷和竞争压力，影片也点出核心痼疾：对他人精神健康的忽视与对心理疾病的污名化。而其实要让人重获生存下去的勇气，真的只需要一点温柔、理解与关爱，就像Miss Chan。自尽的热血漫画家，也昭示着治愈他人容易，治愈自己艰难。4.双线交织结构、剪辑和叙事诡计很精妙。5.可惜后半段有些泄气，节奏单调，爱情线及双重和解有点强行，父亲刻画不够。（8.5/10）
费磊尼2024-04-20 18:56:54
简中网络现状：一涉及原生家庭就集体高潮
NebulaMaster2024-04-19 19:53:17
共情能力强的人都会从头哭到尾吧，似曾相识又感同身受。可惜现实世界能救赎自己的只有自己，我能活下来不是因为强大，而是太软弱。